觉得伊朗人跟中国人蛮像的。中国人问良心,伊朗人问可兰经。
幸福的婚姻是从社会环境就帮人规避一些问题吗?感觉他们像是生活在50年代的中国。往日清朗日子培养的人,还能见到一些。纳德和西敏算得上伊朗的中产阶级吧。眼睛中的理性和清朗,让人看着很舒服。书和音乐培育出来的人。
他们的女儿在性格上就比不上美剧中青春期的孩子了。但那份早熟的压抑和脆弱同在,让人看着,心生怜叹。
他们的出路在哪里?
丈夫选择放手,因为他不能走。除了父亲的原因,他还想证明他没有错。他是选择与这个国家同存亡的。
而西敏,想给自己争取一个未来。
一个是清水煮青蛙,一个是春江水暖鸭先知。
这种根本性的区别,孩子在中间受苦了。
只是国家的环境,让他们直逼这种区别,无处可逃。
若在幸福的国家,普通的家庭不会面临这样的问题。
中国有多少家庭面临同样的困境?怎么办?
我现在看电影还是不敢轻易看,不敢花自己宝贵的时间和感情在那些满大街都能见到的宣传广告的所谓大片上。就连奥斯卡都不是那么信,其实到底信什么,我也说不清楚,也许就是缘分吧,某个机缘让我邂逅一个电影,或者一首歌,一个歌手,顺眼就入眼了。今天看的这个《纳德和西敏:一场别离》就是这样。
伊朗电影我看过的似乎只有那个《何处是我朋友的家》,具体什么感觉早就忘了,看了a seperation之后恍惚记得当初看《何》时也冒出了个相同的感觉,那就是,电影中的事件载体很小,影响范围很小,顶多是一家人以及邻居受牵连,但是小小的事情让导演导出大味道来,这可真是“小身材,大味道”。今天这个电影的矛盾由一对夫妇协议离婚引发的各种冲突,瑞兹深入骨髓的信仰与工作,残酷的现实,暴躁的丈夫的冲突,纳德这个银行家教育女儿正直与在法律自保面前谎言的冲突,证人老师内心的不安,在整个大冲突中,两个小女孩,尤其是女儿就像是一眼清泉,在她们面前,一切都是清澈透底无处可遁。
这部电影让我恍惚以为是部教育剧,但老实讲教育不是主题。大人中
人性与社会的复杂幽微在不声不响间展露无疑。在安全范围内的善良正直与诚实,在实际利益与冲突面前难免会有动摇;人们太容易在面对自己的错误时将责任与压力转嫁给他人,尤其是更弱势的群体(责怪是妻子要离开没有人照顾老人才导致了事故,将道德or利益的困境转移给女儿);在人身上善意、恻隐之心与自保、沉默、逃避、欺骗、推卸责任是并存的。
性别问题、阶级分化、传统宗教道德与现代价值观的碰撞下伊朗社会的一张素描小像。女性出外工作、带着墨镜驾驶汽车
我向来不习惯家庭题材的电影,但这部片子让人无法忽视。虽然情节上只是生活的点滴,没有什么国家大义波澜壮阔,但表达却十分真诚,不琐碎,不做作,不煽情更不滥情。演员的表演真实自然,晃动的镜头视角时常让我错以为看的是一部纪录片。
不过我十分在意西敏为什么要移民?为什么他认为国内的孩子都没前途?过度保护?看上去伊朗妇女不只可以抛头露面,工作,开车甚至抽烟离婚,孩子们的教育也很认真历史,波斯文和阿拉伯文,数学,甚至连信不信教都不是什么问题,纳德和西敏这两个小白领都不信教。这在阿拉伯世界应该算得上是十分文明开化了,甚至有点激进了,到底什么问题让她这么想走?
这里,导演并没着力表现传统和现实在这片古老土地的冲突,不过在纳德帮特梅背单词这个细节里,对传统的坚守态度还是很明确的。
贫富差距这个问题虽然是这个故事核心冲突的一个导火索,但本质的问题却还在尊严和道德的领域。以现今中国的视角来看这贫富差距问题委实不够突出,至少失业在家游手好闲的底层混混还有摩托车开呢。
连讨债的债主都会找警察解决问题
作为一个不齿各种宗教信仰的坚定无神论者,看《一次别离》的过程中是会有惊讶的,
比如佣人给老人脱裤子前,先要电话咨询这是否违背信仰、
比如暴躁的佣人丈夫因为老师对着古兰经发誓而立刻熄火走人,
再比如最后佣人因为“心存疑虑”宁可让整个家陷入绝境也不肯对古兰经发誓等等!
我想这个片子逃不出两个词:原则与信仰。观看的过程中,你会不自主地在两个家庭间徘徊,你总会觉得各有各的苦衷与难处,各有各的过错与道理。
这个时候你也会想,那到底错在哪了?之所以纠缠不清,也许法律的固执是一个因素,也许人与人间太信任或太不信任或太自私是一个因素,也许宗教的伦理太过束缚是一个因素……种种!等等!
所有的一切,都可以归为各个主角(包括那个法官背后的法律)在各自原则下的苦守信仰。以及这种苦守中的坚持与妥协。你可以看见每个角色心理黑暗的地方,但是你又说不清这黑暗是否就一定要被什么光照亮!
几乎全片的手持镜头,演员表演的极其到位,甚至有时会让你觉得这是纪录片
观后:一举包揽金熊奖、金球奖和奥斯卡最佳外语片殊荣的伊朗影片《一次别离》,以写实的风格和白描的手法,为我们讲述了一个只有在有信仰的国家,才会发生的道德纠葛故事,向世界展示了一个真实的伊朗,生活在这个国度里的人民并不特殊,他们的情感世界与地球上任何地区一样,在痛苦中寻求真诚的慰藉。影片最具张力的是,法律的透明和信仰的力量 ,如果说思想西化的纳德与其女儿特梅在法官面前说谎,是出于生存法则,那么女佣最后说出真相却是出于对信仰的恐惧。 无关对与错,善与恶,只是真实的不幸。两个家庭的纠葛,意外事故的发生,折射出了伊朗社会的各个层面,导演完成的不仅是现实主义的纪录,更是微妙的人性思考和社会解剖。
《纳德和西敏:一次别离》:特梅的抉择
转载请注明网址: https://www.vc5988.com/yingshi-daquan-3976.html