看了张艺谋的 三枪拍案惊奇，真是恶俗啊，但是大师毕竟就是大师，在不知所云的武林外史的那个小酒店所发生的一切，峰指当今社会几大热门现象。大师借古喻今，苦心造诣，实在是让那些只知道票房的导演们汗颜啊。

一，官员贪腐问题，本山小队长的巡逻队到了酒店，那个时候也没有什么好孝敬的，一人一大碗 超级拉面。概贪腐问题由来已久，在没有银子的情况下，那就来碗面吧。估计这面也价格不菲，排除麻子开黑店的嫌隙，就卖面还能整出一保险柜的银子，足见这一碗面的价值了。不知道本山小队长追上波斯人没有，大炮的没收，否则银子大大的。不过波斯人挺精明的，最后肯定皆大欢喜，要不本山小队长也不会坐下来吃面，八成那个时候胸有成竹，马还是跑的比骆驼快些。
二，家庭暴力问题，这个在影片中2次场景，一个是被烫，一个就是在地上滚作一团，本来清官难断家务事，那里有压迫那里就有反抗，在家庭斗殴中，老夫少妻，老夫不见得能讨得了便宜。
三，小三问题，当前在二奶见怪不怪的情况，随着社会经济的发展以及妇女地位的提高

我今晚还在犹豫要不要看呢，65元呢，后来找个理由要是不好看我就要告诉更多人别花那个冤枉钱。事实证明这片子谁看谁后悔。
1、不悬疑。
悬疑片起码得有一个迷让大家猜不着吧，像风声那样，三枪呢，谁杀谁观众都知道了，那剩下不知道的就是电影里的张三李四了，观众们就像耍猴一样看着那些夸张的表演，但估计因为没有悬念，因此看电影的过程也就是让大家对号入座，还好莱坞金牌编剧，我呸！
2、不幽默
幽默是什么，幽默是随心而发，随机而动，甚至幽默还让人觉得有点深度和内涵。但张艺谋眼里的幽默重新定义了，他找来中国庸俗文化的代表赵本山，影片中大量充斥二人转里擦边球的荤笑话，还有自以为是的对答，还有做作的台词，赵本山式的幽默占据春晚我就很烦了，现在还要吧电影小品化。国际大导演张艺谋还推波助澜，真是电影界的悲哀。
这部片子整体是肯定否定的，但也不乏一些亮点，比方摄影角度谈用光，衣服道具、色彩等，还有几个演员的表演，但这丝毫不能掩盖起剧情的空洞，烂片，谁看谁后悔

最突出的印象是，并没有别人说得笑得那么多，“从头笑到尾”的人。。到底是在笑什么？。。
1，一开始的演职员名单，怎么那么长而枯燥？
2，为什么“第一天”“第二天”那些字用了那么无聊、直接、毫无设计的黑体字？
3，结尾处的群舞，为什么中间要插两段清朝瓜皮帽辫子长褂的二人转群舞呢？群舞的时候为什么群山不继续用五花肉染色滤镜呢？
匪夷所思啊。。
4，老板娘、老板、伙计们的服装、配色、配饰，比较符合我读拍案惊奇时的想法，虽然太华丽了些，但是孙红雷那个角色的衣装也太沉重了。这样半夜哗啦啦瓜楞楞地走在院子里没人发现，还能爬窗户，太不合理了。——我觉得燕小六那种轻快便装，犹如京剧三岔口中的歪帽造型会更有喜剧效果吧。
5，一个面馆在如此荒凉之所在，没有养一条烈狗。。。实为惊诧。里面的马时有时无，且都是轻功高手，说不让人发现就没人能发现。。怪。。
6，摔倒的场面太多了。大家纷纷摔倒，特别热爱摔倒。在院子里，山上，台阶上，……摔倒和脚滑，其实不是很好笑的梗。
7，景色也太多了，重复的山峦和云天，太阳月亮的起落

1、血泪青春与真假宝玉
赵本山的加盟是为了搞笑，而这搞笑带血，是张艺谋一代人青春的写照。他们的青春时代，枪毙了多少流氓？生活作风问题可以让高官名将免职，平民则养成了彼此监督的习惯，以整治他人来化解内心的狂野，人们爱上了斗破鞋。
对此表现的，文学上有《黄金时代》，电影里有《芙蓉镇》。我的童年，也曾目睹大人们捉奸，确实热烈。赵本山扮演的专盯男女裤腰的长官，是张艺谋一代人痛切的集体记忆，当年将这类人编排成笑话，应是弱势青年们唯一的反抗方式。
这些陈年笑话越过奥运会，延伸到《三枪》中。喜剧的原则是以快乐的方式讲述不快乐，被庸俗的人整治着当非乐事。《三枪》开篇让露脐装的女人扭来扭去，这是导演的快乐，随后赵本山的对眼，则是导演的不快。
创作故事的技巧之一，便是尽量不写自己的真实生活。萨特说他不写自传，因为他的真实经历早编织进了他写的各类书中。原样写经历，每个细节对于个人都很重要，所以很容易丧失分寸，而给自己的经历换一个背景，往往可提纲携领，有了浓淡缓急。

三枪拍案惊奇：失败！三枪-二人转
转载请注明网址: https://www.vc5988.com/yingshi-daquan-9573.html