本著外語片能夠打入大陸電影圈就唔多係爛片，仲要係印度片本身就少之又少。人生周六下午幾個precious hours 我貢獻了給《天作謎案》。大劇情圍繞一個double murder 巧合地同時發生，警方要係兩套矛盾的口供中找出真相。
故事引人入勝，層層遞進。除了結局為左開估，男主角一輪嘴劇透犯案手法，搞爛左個結局之外，整套電影無乜悶場。節奏尚算明快，沒有拖沓。線索和真相的浮現屬於合理的自由發展。
本案的關鍵，對於我來說是，作家（男主）殺律師（女主老公）無合理動機。當然，純粹係偶然+自衛，這並非不可能

看完闲着，整理了下观影心路给自己看。
一、关于真相
看到一半以为是作家杀妻、偷情男女杀夫的套路，但在作家故事里说到眼镜男回来时便出现了逻辑漏洞：如果眼镜男和玛雅杀了夫，一般在出命案后不会留她一人在家，且他根本没有离开房间的必要，在作家讲述里缺失了男情人离开房间并且折返的合理动机。而在男情人的描述中，因被发现偷情而尴尬离开、因手机打不通担心玛雅安危而折返的理由会更合理一点。
且因个人观影预期剧情走向是作家杀妻，偷情男女杀夫，发现男情人离开又折返的理由缺失时

《天作谜案》故事创意来源于1965年的好莱坞电影《Signpost to Murder》，1969年Yash Chopra（担任导演）和B. R. Chopra（担任制片人）两兄弟翻拍成印度电影《天作谜案》，2017年B. R. Chopra的孙子Abhay Chopra翻拍了爷爷的《天作谜案》。
1965年和1969年的这两部电影资源不好找，尤其是中文字幕不好找，看个2017年的电影也不错。这就是翻拍的价值之一：让人们发现以前好看的电影。

印度的悬疑电影也很不错，之前看了钢琴师啊这类的印度电影，知道他们很善于反转，今天看了这部剧，又是一部还不错的片子。故事有凶手的刻意手段，也有一个个巧合形成了这个故事的反转和悬念。虽然有些地方有漏洞，但是也还是一部不错的片子。尤其是最后凶手嚣张的给警察打电话说明真相并且离开了这个国家成功脱逃，也算是惊到我了。
[天作谜案]

【天作谜案】2017，三个案子，环环相扣
转载请注明网址: https://www.vc5988.com/yingshi-daquan-13401.html