以为一直会是对真相的探索，看到后面发现其实是对人性的探索。
我在另外一部香港律政题材的电影影评里写，长大后我才知道伸张正义是多么不容易，那么我在这一部电影里的评论一定要是：长大后我才知道，很多事，真相真的没那么重要。
我不想看人性的辩论，这种昏暗的暴力血腥的调调，仿佛回到了香港电影那些久远的年代，但是在这个太多太多强行灌输世界观的大环境下，看一下以前的感觉也挺好。

仍然是大哥镇楼
然后是几张日常，天气渐暖，每天喜欢出去遛遛，下班回家的路上买了山药豆糖堆一只，黄米糕一盒。
晚饭是一家日式小馆，店不大，但味道不错，去的话经常没有位置，会有很多日本人在这里聚会或吃工作餐。
刘德华在这部戏里演技还是不错的，以往一直感觉刘德华算是一位努力的演员，灵气上稍显欠缺，但这部片子表现不错，比前两天看的《解救吾先生》要好。张静初可以，是她应有的水平，古天乐一样的表现，在他俩给我的感觉就是片子的化妆不错，因为都是吸毒人员，古天乐黄里透黑的气色和一口烂牙

作为真实案件改编作品，《正义回廊》以判决结果为基础进行了大胆的探讨，从故事层面来看虽有新意但仍未跳出“愤青电影”的范畴，从主旨上分析也仅仅是导演的一声“法 律不再”的怒号罢了，整部影片充斥着的正是这种类似于“愤青怒号”的焦虑情绪。
《正义回廊》，我是带着很高的期许去看的，在香港的高票房、高口碑以及放弃内地市场的行为都令我的观影欲高涨，但看完之后我是很失望的，也许没有期待的情况下我会打出8分，现在也只能有7分了，就像导演何爵天先入为主的暗示观众唐文奇在装傻那样

案件在庭审开展的过程中不断被抽丝剥茧，视角从媒体、律师、警察、法庭、家属、被告、陪审团等中不断切换，但各方轮番登场、各执一词，我们始终无法尽揽事实的全貌，而只能略窥其中的各个侧面，真相仍旧扑朔迷离、从未水落石出，陷入“罗生门”式的僵局，并非站在全知全能的上帝视角，而只是知其一二地盲人摸象。
电影运用了大量的舞台剧式的调度，其中甚至出现了陪审团“目击”案情经过的戏剧场景，用意再明显不过，观众实质也置于舞台之上，与片中趋舍各异、见仁见智的陪审团成员一样，根据有限的事实材料

正义回廊初初看时还以为是港版的十二公民。十二公民里讲真相不能被舆论左右，你的百分之一可能是别人的百分之百，正义回廊也讲冤狱是比放过有罪的人更加不公义，都偏向一个疑罪从无的原则。不同的是十二公民更致力于寻找真相，正义回廊则直指司法制度的不公，穷人不配有真相，穷人没有绝对的公平，穷人不该成为司法制度的牺牲品。天才与白痴的对抗，罗生门的演绎，天才被束缚被打压形成反社会人格，白痴被歧视被偏见也形成了反社会人格，从某种程度上也是反映了当下香港年轻人被社会束缚

三星吧。比起同期同类型的另一个大状，更加贴地，非爽文，更多人想引起人的思考，无论是对于陪审团制度的思考，还是疑罪从无制度，只要是用人做判断，就不会有百分百的公平公正，制度是最后底线。影片开头有点看不下去，各类穿插闪回的情节，林海峰做律师那个吊儿郎当跟当事人抬杠的态度我也是不太能懂（结尾倒是能get到一点，打工人的无奈吗）到了中后段的庭审戏才让我有一口气看完的动力。你要说巧思设计吧，确实用心了，无论是法西斯还是独幕剧舞台剧的形式呈现，还是几个陪审团成员的不同工作社会背景的隐喻

《正义回廊》电影《八佰》
转载请注明网址: https://www.vc5988.com/yingshi-daquan-4633.html